| |
| ·“中国官多论”存在三个误区 |
| “精兵简政”是每个政体追求的目标。以最少的政府机构和官员，产生最大的行政效率，是公共管理的理想状态。可是，实际上政府规模变动的基本趋势却是在不断扩张，古今中外概莫如此。于是，减人增效成了一个经久不衰的公共管理话题。刚刚结束的两会上，又有人提出此议。不少媒体跟进报道，说中国的官民比例已达1比26，即一个官员要26个百姓养活。
|
| |
| ·不是官太多，而是官太忙了 |
| 如今中国的市场经济已初具规模，政府的角色也必然要随之变化。中国历史上，多欲多求和清净无为两种模式总是相互交替。随着市场经济的逐步建立和完善，政府功能的二次转型势在必行。
|
| |
| ·听证会：民主政治的重要实践 |
| 民主是历史的、具体的，在世界各国中民主的实践各不相同，各具特色。一个国家只有找到了适合自己的历史、国情和现实需要的民主模式，民主才能真正生根，付诸实践而不至于停留在口头上。圆明园防渗工程引起了一场风波，风波又引来了一场听证会。也许这场风波本不该发生，但因风波而起的听证会却是非常必要的。这场备受瞩目的听证会有着比圆明园环保问题更为重要和深远的意义。
|
| |
