 |
| 昨日,兔首鼠首最后竞拍者蔡铭超(中)出现在新闻通报会上。新华社发 |
本报讯 (记者王荟)以3149万欧元的总价拍得圆明园鼠首兔首两铜像的神秘买家昨日正式露面,这位国内收藏界知名的蔡铭超先生在昨天的新闻通报会上表示,自己拍得两兽首,但是,“这个款不能付”。
对此,佳士得公司拒绝做出正面回应。
主角:尽了自己责任
中华抢救流失海外文物专项基金“国宝工程”昨天上午在北京举行新闻通报会,会议用时大约10分钟。该基金副总干事牛宪峰首先向媒体介绍了通过电话竞拍拍得两兽首的委托人———“一位令人钦佩的中国人”———“国宝工程”收藏顾问蔡铭超。
蔡铭超说,“当时我想,每一位中国人在那个时刻都会站出来的,只不过是给了我这个机会,我也只是尽了自己的责任。但是我要强调的是,这个款不能付”。
牛宪峰解释,拍卖会当天,蔡铭超向拍卖行做了委托。当时的本意是看一下拍卖现场的情况,如果撤拍或流拍,就不参与;如果是进入了正常的拍卖程序,则会进一步关注。当现场的拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下,“我们参与了竞拍”,最终鼠首和兔首铜像以总共3149万欧元落槌。
好友:未支付保证金
蔡铭超在业界拥有很好的业绩和信誉,也是佳士得等国际知名拍卖行的大客户,所以才能够在拍卖当天办理竞拍手续并且成功参与竞拍。
蔡铭超好友、台湾著名收藏家王定乾证实,蔡铭超当天委托竞拍,没有支付拍卖保证金,“他是佳士得贵宾级大客户,所以不用付保证金”。
拒绝付款就意味着拍品不会被“交割”,其实际意义与流拍无异。“国宝工程”有关负责人表示,今后将采取更加强有力、积极有效的手段来阻断流失文物的拍卖,不能让流失文物的拍卖成为有“案例依据”的商业惯例,以避免类似的拍卖对流失文物原属国人民的情感和自尊造成更大的伤害。
文物局:暂不发表声明
在昨天的通报会举行之前,“国宝工程”通过电话将此事正式通知了国家文物局。在通报会开始之前,国家文物局一位工作人员来到现场,拿了一份通报会的书面文字材料,在会议开始之前就离开了。
国家文物局工作人员透露,暂时不会对此发表声明。
主角依计“消失”
现场
昨天上午10时30分,新闻通报会准时开始,中华社会文化发展基金会理事长康明、中华抢救流失海外文物专项基金总干事王维明和一位身材不高、身形较瘦、一袭黑衣的中年男子一起坐在台上。
牛宪峰向媒体介绍了与会人士之后,就由黑衣男子蔡铭超发言,而他的发言只有短短两句话。
此时,距通报会开始还不到5分钟。接着,牛宪峰做进一步解释。当牛宪峰刚说第一句话时,蔡铭超像是接起了一个电话,向门外走去,并迅速从会场消失。
当在场媒体感到蔡铭超有可能是装作接电话实则玩失踪后,蔡铭超已经关闭电梯门,把媒体隔绝在门外了。随后,蔡铭超的手机就一直无法接通。
工作人员透露,“半途消失”是事先安排好的,会议室有两个门,一前一后,蔡的消失路线和时间都是提前设计好的。至于半途消失的目的,这位工作人员笑称,“不言而喻”。
本报记者 王荟
蔡铭超:“抢来的东西不能拍”
三年前曾以逾亿价格竞拍一战成名;佳士得拒绝透露下一步措施
声音
本报讯 (记者李健亚)昨日,蔡铭超亮相通报会十几秒说了两句话后离开。随后记者联系蔡铭超本人。昨晚,蔡铭超回复记者短信表示,“抢来的东西不能拍”。
蔡铭超曾于2006年10月7日,在香港苏富比拍卖会上以1.166亿元的价格将“明永乐鎏金铜释迦牟尼坐像”成功拍下,创下中国艺术品迄今为止世界拍卖最高纪录。此次,蔡铭超又在2月25日拍下圆明园鼠兔首,但于昨日表示不会付款。蔡铭超告诉记者:“如果抢来的东西都可以拍卖,那世界乱套了。”
与此同时,佳士得公司拒绝透露下一步措施。佳士得表示已经获悉鼠兔首神秘买家被曝光一事,但拒绝做出正面回应,“由于拍卖行业行规,我们不予透漏卖家、买家的信息。”
评说
如果蔡铭超真的是鼠兔首的中标者,他的决定也不太可能引发佳士得拍卖行一连串的反应。当然,他个人在国际拍卖界的声望可能受到损害。拍卖行不太可能对他进行起诉。在这类案例中,第二名的竞标者通常会被拍卖行经过协商选为新的买主。———英国《泰晤士报》
中国人在最近的国际活动中表现出了越来越大的爱国热情,这次就是个显著的例子。但一件被流拍的藏品很少回到拍卖行重新出售,因为流拍已经对藏品的价值产生了负面影响。 ———英国《纽约时报》
(颜颖颛)
中央社会主义学院王占阳
“以爱国行为回击非法拍卖”
解读
本报讯 (记者郭少峰)昨日,中央社会主义学院政治学研究室主任王占阳教授在接受记者采访时表示,这首先不能定义为一种捣乱行为,因为中国政府和人民都认为这是一个非法拍卖,不承认其合法性。
他表示,被劫掠文物拍卖市场很大一部分是因为中国人受爱国心的驱使而产生的,如果通过立法明令禁止中国公民参与竞拍,那这样很大一块市场都拿走了,被劫掠文物的价格自然就下来了。
蔡铭超不愿付钱是否违背契约精神?王占阳则认为,佳士得拍卖行违背在先,“你不义我也不义”,蔡铭超的行为实际上是一个爱国的政治行为来回击非法的拍卖行为,这不是一个经济行为。