意大利队开始欢呼庆祝，而中国队的姑娘们仍盯着现场大屏幕上的判罚（犯规），并收起了手中的国旗。本组图片/视觉中国
昨晚，在短道速滑女子3000米接力决赛中，中国队第2个冲过终点，但最终被判罚犯规，无缘奖牌。这不是平昌冬奥会短道速滑项目第一次出现争议判罚。失望的中国队上下都表示看不懂这项运动了，主教练李琰则表示，裁判在同一场比赛中的判罚不一致，“作为奥林匹克大家庭的所有成员，就是想所有参与的人把比赛看得清楚一点，现在都看不懂了。”
没 情 绪
五星红旗展开又收起
以第2名身份冲过终点，范可新流泪了，她说：“队友们这么信任我，把最后一棒冲刺的任务交给我，我没有完成好，对不起大家。”范可新赛后哭了。裁判宣布中国队犯规，银牌没了，奖牌也没了。
一分钟前，李琰还高兴地拍着范可新、周洋、曲春雨、李靳宇4个弟子的头。4名队员拿起事先准备的五星红旗，准备环场庆祝。
随着比赛结果在场地中央大屏幕上显示，李琰双手抱头，走向了裁判席，4名队员也收起了手中的国旗。
中国队有实力在该项上争夺金牌。此前女子3000米接力预赛，由周洋、范可新、韩雨桐、曲春雨组成的中国队以4分05秒315打破奥运会纪录。
结果无法更改。韩国队以4分07秒361夺冠，这是东道主继2014年索契冬奥会后，再次称霸该项目。意大利队以4分15秒901排名第2，加拿大队、中国队都被判犯规。B组决赛以打破世界纪录的4分03秒471的成绩排名B组第一的荷兰队，递补获得铜牌。
没 成 绩
第2个过线被判犯规
决赛中，中国队派出范可新、周洋、李靳宇和曲春雨的阵容。顶替韩雨桐出战的小将李靳宇在短道1500米上，为中国短道队夺得平昌冬奥会首枚奖牌（银牌）。
作为这个项目上的老冤家，中韩两队在最近25次世锦赛和奥运会中夺下其中24枚金牌。这场决赛，仍是中韩两队的“二人转”。
决赛出发后，中国队位置靠后。第5圈时，中国队通过交接棒冲到第1，韩国队超到第3，稍稍落后于加拿大队。这样的情况维持了近6圈，第13圈时韩国队冲到第2，紧随中国队身后。
进入后半程，虽然周洋交接时摔倒，但中国队继续在前面领滑。而且逐渐拉开与身后加拿大之间的差距，韩国队落到第3位。
第21圈时，李靳宇交接时有小失误，中国队落到第2，但很快夺回第1。
第24圈，加拿大摔倒退出竞争。比赛变成了中韩两队的短兵相接。
不过到第25圈时，范可新交接时未能守住位置，韩国队趁机冲到第1，并将优势保持到终点。中国队第2个过线，但最终只收获了一个“pen（犯规）”。
对于判罚结果，主教练李琰很无奈。
没 明 白
周洋坦言看不懂判罚
“最后一棒交接时，我没做任何不应该做的动作，我提醒自己不要着急，冲刺的时候，大家身体有接触，但我不认为自己有犯规动作。如果说之前500米比赛判我犯规我心服口服的话，那么这次判罚我很不理解。”范可新赛后称，过去4年全队为奥运会付出了很多，虽然结果“很不甘心”，但她相信4年后的北京一定能用实力赢得更好的成绩。
对于老将周洋来说，这样的结果更加残酷。这位中国短道的领军人物在克服伤病等困难后，又一次站上奥运会赛场，这可能是她的最后一届。
“我不知道我们犯规在哪里，无论是在交接棒还是超越时，我们做到了动作干净，甚至有对手想要超越我们，我们也会主动让出位置让对手超越。赛前老师（李琰）嘱咐我们，一定要顺利完成比赛，我觉得我们已经做到了最好，但最后却是这样。”周洋说。
“等候（裁判）判决时，大屏幕一直在放韩国队摔倒的画面，我们一直在期待结果，大家心里就想为了中国而战。不管怎样，都要滑出自己最真实的水平，结果出来后很失望。”周洋说，“我是参与者，但是越来越看不懂短道了。”
周洋甚至产生了找裁判理论的冲动，“我们最后都是领先的，我一点都没有着急，但到现在都不知道中国队为什么犯规，我甚至有些冲动，想去找裁判了。”
因为受伤，周洋已经两年多没有参加国际比赛，她觉得判罚尺度越来越严了。“2017年第一次参加世界杯时，就感觉裁判的判罚尺度更严了，这次冬奥会更加严格。尽管这是我本届冬奥会最后一场比赛，也有可能是最后一届奥运会，结果也比较可惜。”周洋说，“但在我心里，中国队一直是最棒的。”
没 道 理
李琰呼吁判决要公平
赛后，现场大屏幕并未播放中国队犯规的镜头，李琰就此做了解释，“裁判看的录像跟观众看的是不一样的，观众看的是上面的那个（大屏幕），他们看的是不同的画面。”
接力比赛中容易出现身体接触，但在李琰看来，裁判在比赛中的判罚尺度并不一致，“我只能这样讲，比赛打到这个份上，就是裁判判得不一致。咱不说不同的项目，在同一个项目，同一场比赛中判得都是不一致的。我们能做的就是极力去让队员不犯错误，这也是我们需要提高和改进的。”
李琰透露，中国队已经提交了申诉，尽管申诉不会对结果有任何改变，“裁判的判决就是最终判决，申诉是为了让更多人了解，需要一个公平的赛场，不论对哪个项目，都应该公平公正地对待。”
一向冷静的李琰赛后冲破阻拦，直接奔向裁判席，她希望能得到一个明确的解释，“怎么说呢，一个比赛当中他（裁判）可以选择地去看一个有问题的点。他会说这个点重要，那个点不重要。作为职业裁判来讲，应该把所有的点都看清楚，之后再下最后的通牒。因为对运动员来说，一生可能就一次了。”
李琰表示，国际组织对裁判培训时应该对判罚尺度有一致性，要给所有参赛运动员和教练员一个公平的平台，这是非常重要的，“作为奥林匹克大家庭的成员，就是想所有参与的人把比赛看得清楚一点，现在都看不懂了。”
杨扬视点
场上有8名裁判，来自不同的国家，从我在国际组织工作多年的理解，（裁判）很难去偏袒，所以还是要理性。现在的判罚比过去更先进，更容易看清楚。我还是想请我们的队员能摆正心态，你看男子500米，我们的状态非常好，干净利索，我们就要打这样的比赛。
新京报记者 房亮 孙海光 韩国江陵报道
